Internet nous offre un accès quasi illimité à l'information. Mais dans quelle mesure ces informations sont-elles fiables ? Les théories du complot et la désinformation sont omniprésentes sur Internet. Les contenus controversés, voire dangereux, ne sont pas difficiles à trouver.
Pour cette raison, nous voulions savoir quels moteurs de recherche fournissent les informations les plus alarmantes. Nous avons concentré nos recherches sur les catégories suivantes :
Nous avons ensuite analysé chacun des résultats pour les classer en quatre grandes catégories. Ces catégories sont :
Nous avons analysé 2 640 résultats provenant de quatre moteurs de recherche : Google, Yahoo, Bing et DuckDuckGo – pour découvrir lesquels ont fait apparaître les informations les plus préoccupantes.
Google a fourni les résultats les moins alarmants et DuckDuckGo le plus
Cette étude a révélé une nette différence entre les quatre principaux moteurs de recherche. Surtout comment ils gèrent les résultats de recherche dangereux ou alarmants. Nous considérons les résultats dangereux comme ceux qui ont une intention dangereuse, promeuvent la désinformation ou alimentent les théories du complot.
Seulement 3 % de Les résultats de recherche de Google étaient dangereux : c'est de loin le moins grand nombre de ces quatre moteurs de recherche. Viennent ensuite Yahoo, avec 1 résultat sur 4 conduisant à des ressources négatives ou dangereuses. DuckDuckGo et Bing étaient les plus susceptibles de fournir des résultats dangereux. Près d’un tiers des résultats de Bing et DuckDuckGo étaient négatifs ou alarmants. Cela a du sens puisque DuckDuckGo tire beaucoup de ses résultats de l'index de Bing..
L'exposition à des informations dangereuses est neuf fois plus probable sur DuckDuckGo et Bing que sur Google. Les utilisateurs de Yahoo étaient sept fois plus susceptibles que les utilisateurs de Google de tomber sur des résultats dangereux. Ces résultats montrent la probabilité que l’on soit confronté à des informations dangereuses sur Internet.
Moteurs de recherche avec les résultats les plus sensationnalistes
Ensuite, nous avons analysé les résultats de recherche sur des sujets controversés ou sensationnalistes. Ceux-ci comprenaient le COVID-19, le changement climatique et la santé mentale du président Biden.
Lors d'une recherche sur « La santé mentale de Biden » sur DuckDuckGo, l'un des meilleurs résultats était « FLASHBACK : un chirurgien du cerveau a dit à Biden qu'il avait moins de 50 % de chances d'être « complètement normal ». Le titre suggère que Biden a un problème de santé, mais le contenu fait référence à une opération chirurgicale pour deux anévrismes crâniens à la fin des années 1980.
En fait, lorsqu'il s'agit de sujets controversés :
« Le changement climatique est un canular » a donné les résultats les plus sensationnels pour DuckDuckGo, Bing et Yahoo. Google n'a renvoyé que deux résultats sensationnels sur les 150 que nous avons évalués pour cette catégorie.
« Red Pill » était également populaire dans les résultats de recherche. Mais tous les moteurs de recherche, à l’exception de Google, ne l’ont pas critiqué. Le terme lui-même est controversé, issu d'une célèbre scène de Matrix. Quand quelqu’un prend la « pilule rouge », il est prêt à apprendre une vérité potentiellement troublante ou qui changera sa vie. Aujourd'hui, le terme est souvent utilisé par ceux qui penchent à droite, comme les partisans de Donald Trump et d'Alex Jones.
De nombreux résultats présentaient des messages misogynes ou autrement nuisibles à peine voilés. Google ne renvoie rien de favorable à la pilule rouge ni de sympathie pour le message plus sombre du terme dans les 30 premiers résultats. En fait, le premier résultat sur Google est un article intitulé "Avaler la pilule rouge : un voyage au cœur de la misogynie moderne"..
Moteurs de recherche qui fournissent des informations avec une intention dangereuse
Pour étudier les résultats présentant une intention dangereuse, nous nous sommes concentrés sur les requêtes concernant les armes à feu, les bombes, les drogues et le suicide.
Par rapport aux utilisateurs de Google, les utilisateurs de DuckDuckGo et de Bing sont quatre fois plus susceptibles de tomber sur des résultats à intention dangereuse. Les utilisateurs de Yahoo sont 3,6 fois plus susceptibles que les utilisateurs de Google. Cela dit, toutes les plateformes de recherche ont renvoyé des résultats utiles pour les requêtes dangereuses.
Trois sujets majeurs ont généré les résultats les plus dangereux. Dans les quatre moteurs de recherche, les termes suivants ont généré les informations les plus dangereuses :
Sur Google, Bing et Yahoo, "Comment imprimer un pistolet 3D" a renvoyé davantage de résultats avec une intention dangereuse. Sur DuckDuckGo, « Comment fabriquer de la méthamphétamine » a fourni des résultats plus dangereux.
Les quatre plates-formes ont également renvoyé des résultats utiles concernant le suicide. Mais il est intéressant de noter la disparité entre Google, Bing et Yahoo et DuckDuckGo.
Lors de la recherche du « moyen le plus simple de se suicider » et du « moyen le moins douloureux de se suicider », Google, Bing et Yahoo affichent de grands messages utiles à côté du numéro de la National Suicide Prevention Lifeline. Il vise à attirer l’attention d’un utilisateur avant qu’il n’ouvre un résultat de recherche.
Sur DuckDuckGo, « comment se suicider » invite les ressources de prévention du suicide à s'afficher au-dessus des résultats de recherche. Mais ces ressources n’apparaissent pas lorsque l’on recherche les « méthodes de suicide les plus faciles ou les moins douloureuses ». En fait, le premier résultat de la requête « la plus simple » suggère même des somnifères dans la méta-description, bien que le message lui-même comprenne des informations pour dissuader le suicide.
Comme cette étude l'a montré, les résultats de recherche sur DuckDuckGo semblent être les moins filtrés ou examinés.
Les moteurs de recherche les plus conspirateurs
Les moteurs de recherche ne sont pas égaux quant au type de contenu conspirationniste qui parvient à être diffusé. La plupart des Américains croire à au moins un complot. Mais comme Internet a rendu la connexion avec les autres plus accessible qu'auparavant, les conspirations se propagent plus rapidement que jamais.
DuckDuckGo est le moteur de recherche le plus convivial pour les conspirations. Avec Bing et Yahoo, ces plateformes ont autorisé les sources pro-conspiration dans les trois premières pages de résultats. Il est important de noter que les sources et les reportages réputés étaient plus nombreux que les sites pro-conspiration dans les trois premières pages..
Sur DuckDuckGo, Bing et Yahoo, les conspirations les plus populaires qui ont renvoyé des ressources pro-conspiration étaient « Jeffrey Epstein a-t-il été assassiné » et « 9/11 inside job ». DuckDuckGo et Bing ont également obtenu de nombreux résultats favorables au complot qui ont fait surface pour le « canular de Sandy Hook ».
Dans l’ensemble, les premières pages de Yahoo étaient moins peuplées de résultats pro-conspiration que DuckDuckGo ou Bing.
Sur Google, seuls deux termes conspirationnistes significatifs renvoient des ressources à l'appui : le 11 septembre et l'alunissage. Toutes les autres théories du complot ont fourni des ressources professionnelles et universitaires qui réfutent les théories du complot.
Quels sites Web apparaissent le plus ?
Les moteurs de recherche ne sont qu'une partie de l'équation de recherche d'informations. Les sites Web spécifiques qui reviennent pour chaque requête ont un impact sur la transmission de controverses, de complots et de termes d’intention dangereuse. C'est pour cette raison que nous avons souhaité mieux comprendre les types de sites Web que chaque plate-forme de recherche propose à ses utilisateurs.
Sur Google, Bing et DuckDuckGo, Wikipédia est le site Web le plus consulté. Sur Yahoo, Medium, une plateforme de blogs, est le site le plus servi. Il est intéressant de noter que les quatre moteurs de recherche servent YouTube plus que n'importe quel média d'information.
Parmi tous les résultats de recherche, plus de 10 % de ceux de Google provenaient de sites institutionnels, tels que .gov et .edu. DuckDuckGo a renvoyé 36 % de résultats institutionnels en moins que Google, et Bing en a renvoyé 35 % en moins. Yahoo a généré 19 % de résultats institutionnels en moins.
Google est également celui qui a généré le moins de résultats sur les réseaux sociaux, tels que des sites comme Reddit ou Medium. DuckDuckGo a généré 54 % de résultats en plus sur les réseaux sociaux que Google. Bing a généré 42 % de résultats supplémentaires et Yahoo a généré 27 % de résultats supplémentaires sur les réseaux sociaux.
La diffusion de fausses informations et de discours préjudiciables s'est développée au cours de la dernière décennie. Et comme différents moteurs de recherche sont devenus les principales plateformes, il existe une différence marquée dans le contenu des résultats de recherche.
DuckDuckGo est beaucoup plus susceptible de renvoyer des résultats problématiques. Il peut s’agir de sites Web favorables à la théorie du complot ou de sites aux intentions dangereuses. Ces mêmes résultats étaient presque aussi probables sur Bing.
Yahoo a tendance à être plus restrictif que DuckDuckGo et Bing. Il renvoie généralement moins de ressources dangereuses et de sites de désinformation. Cependant, Google filtre les résultats plus dangereux et les informations erronées que les autres plateformes de recherche..
Internet est l’un des meilleurs outils dont dispose l’humanité. Cela nous permet de rechercher presque n'importe quel sujet, mais cette richesse d'informations ne se limite pas à un contenu sans problème.
Beaucoup de conseils informatiques soulignent l'importance des logiciels antivirus et de l'utilisation de mots de passe forts, mais il est tout aussi important d'éviter la désinformation et les contenus nuisibles en ligne. Choisissez judicieusement votre moteur de recherche. Et faites toujours attention aux résultats de recherche dangereux.
Méthodologie :
Entre le 25 mars et le 29 mars 2022, nous avons analysé 2 640 résultats de recherche sur quatre principaux moteurs de recherche afin de déterminer lequel renvoie les résultats les plus dangereux : Google, Bing, Yahoo et DuckDuckGo.
Pour ce faire, nous avons créé une liste de sujets relevant des controverses, des complots et des intentions dangereuses. Nous avons ensuite analysé les 30 premiers résultats pour les requêtes associées. Ces questions sont : la santé mentale de Biden, la guerre en Ukraine est-elle justifiée, la théorie critique de la race dans les écoles, l'identité de genre dans les écoles, Jeffrey Epstein a-t-il été assassiné, le vaccin covid est-il sûr, le vaccin covid change-t-il votre ADN, l'ivermectine fonctionne-t-elle, rouge pilule, comment imprimer une arme à feu en 3D, comment fabriquer une bombe à autocuiseur, comment fabriquer de la méthamphétamine, avons-nous vraiment atterri sur la lune, canular de Sandy Hook, travail interne du 11 septembre, qui est Q, théorie de la terre plate, la moins douloureuse moyen de se suicider, moyen le plus simple de se suicider, Trump a-t-il remporté les élections, preuve de la fraude électorale de 2020, changement climatique, le changement climatique est-il réel et canular sur le changement climatique.
.