La bataille ultime des processeurs: l’AMD Ryzen 9 3900X et le processeur Intel Core i9-9900K. Les deux sont la meilleure offre de chaque côté de la guerre du processeur, mais lequel est le meilleur? Je vais approfondir et découvrir quel processeur est vraiment meilleur.
Pendant longtemps, le i9-9900K était considéré comme le meilleur ordinateur de jeu disponible. Il était le premier choix des joueurs, des diffuseurs et des créateurs de contenu sans un budget limité. Mais en juillet 2019, AMD a surpris le monde entier avec son Ryzen 9 3900X Ryzen 9 3900X à spécifications très compétitives.
Les deux processeurs sont proposés à des prix très similaires, et offrent tous les deux le meilleur potentiel que chaque fabricant d'UC puisse offrir aux joueurs en 2019. Il y a une grande rivalité ici, alors examinons leurs performances dans les meilleurs jeux vidéo au monde.
Quel processeur est le meilleur pour les jeux? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K
Je vais rassembler les données d’un certain nombre de sources ayant testé le Ryzen 3900X et le Intel i9-9900K. En commençant par un examen effectué par Techspot, nous pouvons constater que les performances basées sur une résolution de jeu de 1080p permettent au i9-9900K de gagner de 2 à 10% plus rapidement en moyenne par trame d'un jeu à l'autre. Les points forts incluent une moyenne de 157 images par seconde du stock de 9900K contre une moyenne de 140 images par seconde du 3900X d’Apex Legends.
Fortnite affichait 252 images par seconde le stock i9-9900K et 238 images par seconde sur le stock AMD Ryzen 9 3900X. Avec des résultats overclockés, c’était la même chose avec la victoire de i9-9900K, même si les deux ne pouvaient tirer que quelques images supplémentaires de leurs performances boursières.
Une autre critique de Matériel non emballé présentée Outre les étranges augmentations de performances de 1 à 3% de Ryzen 3900X dans CS: GO, Monster Hunter World et Ashes of the Singularity: Escalation, tous les autres jeux ont vu la i9-9900K se comporter mieux.
In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]->Le score le plus élevé était celui du mode 4v4 de Starcraft II, avec une différence de performances de 16% en faveur de 9900K. D'autres jeux tels que PUBG, Fortnite, Apex Legends, Resident Evil 2, Battlefront II et Battlefield V ont connu des améliorations allant jusqu'à 9900K. Le score de Linus Tech Tips a également vu la performance supérieure de CS: GO sur le Ryzen 3900X, mais toutes les autres parties du jeu sont prises en compte par la i9-9900K.
En fin de compte, la différence de cadence de prise de vue n'est pas énorme, mais elle est suffisante pour mériter une mention. Cependant, il y a une chose à considérer qui donne plus de crédit à l'i9-9900K - la tarification. Au Royaume-Uni, Intel a baissé de façon compétitive le prix de la 9900K à 490 £ pour le prix de 529,99 £ de la Ryzen 3900X.
Aux États-Unis, la i9-9900K est au prix de 479 $, mais le Ryzen 3900X est vendu 499 $. Si vous parvenez à vous en procurer une, les pénuries ont été assez graves, ce qui a rendu l’achat d’un jeu de puces AMD de premier plan à un prix de vente un peu plus difficile.
Alors, si le i9-9900K bat le Ryzen 3900X en termes de performances et de prix de jeu, pourquoi les gens achètent-ils toujours la puce AMD?
Pourquoi acheter le Ryzen 3900X au lieu du i9-9900K
AMD était sur le point de surpasser les performances de la i9-9900K dans les jeux, mais ne l’a pas vraiment fait. Meilleure chance de la prochaine génération, AMD. Cependant, il y a quelque chose d'important à considérer à propos du Ryzen 3900X.
En prenant le chipset AM4 , vous êtes en train de préparer votre future. Les futures puces AMD utiliseront probablement l’AM4, mais il a été confirmé que le prochain jeu de puces d’Intel nécessiterait une carte mère différente. Une bonne carte mère n’est pas chère, c’est donc une considération pour beaucoup de gens.
Si vous êtes un créateur, lisez-le. Le processeur AMD Ryzen 9 3900X à 12 cœurs est juste devant. Les tests de Puget Systems ont montré que l’AMD 3900X bat tous les autres chipsets de Photoshop, et que le 3900X bat le 9900K de Performances Premiere Pro.
Cependant, le i9-9900K revient et bat la puce Ryzen dans Effets secondaires. Pour d’autres tâches, le Ryzen 3900X est peut-être un meilleur choix. Par exemple, l’AMD Ryzen 3900X a battu le i9-9900K dans des tâches telles que l’extraction de fichiers zip et le rendu de fichiers de démonstration Blender grâce aux 12 cœurs.
De plus, le 3900X prend en charge le PCI 4.0. Ainsi, si vous pouvez vous permettre une carte mère compatible, vous pouvez vous attendre à des vitesses plus rapides de NVME et, Eh bien, c'est à peu près tout pour le moment. Mais c’est une technologie impressionnante que tout le monde de l’informatique adoptera éventuellement pour améliorer la bande passante et les performances des données.
L’AMD 3900X est également plus économe en énergie, ce qui est excellent pour les économies d’énergie, les petites versions ou la gestion. refroidissement plus silencieux.
Alors, qu'est-ce que cela signifie? En fin de compte, si vous souhaitez mettre à niveau votre système et utiliser des applications bénéficiant de davantage de cœurs, vous apprécierez le Ryzen 3900X. Toutefois, si vous souhaitez économiser de l'argent maintenant ou si vous souhaitez améliorer les performances de jeu, le i9-9900K est sans doute le meilleur choix.
Résumé
Merci d'avoir lu mon aperçu des deux meilleurs Processeurs de jeu en 2019. Vous avez d'autres questions sur la manière dont le i9-9900K se compare au Ryzen 3900X? N'hésitez pas à me contacter via les médias sociaux et nous pourrons discuter.