Lorsque vous formatez un disque dur, l'un des choix que vous pouvez faire est la taille de l'unité d'allocation. La plupart des gens le laissent simplement sur la valeur par défaut recommandée et continuent leur vie.
Cependant, vous êtes-vous demandé quel effet la modification de cette taille de ce nombre aurait? Le numéro par défaut correspond-il le mieux à vos besoins? Voyons quelle taille d'unité d'allocation vous convient le mieux. C'est en fait moins compliqué que vous ne le pensez!
Cours intensif sur les formats de disque
Avant d'en arriver aux unités d'allocation spécifiquement, nous devons aborder brièvement formats de lecteur. Lorsqu'un disque n'est pas formaté, l'espace disque physique est comme un champ grand ouvert. Lorsque vous formatez le disque, il s'organise en adresses, comme si ce grand champ ouvert était divisé en petites parcelles de terrain.
Différents formats ont différents systèmes pour organiser l'espace disponible, chacun avec ses propres avantages et inconvénients , mais c'est une histoire pour un autre article.
Qu'est-ce que la taille de l'unité d'allocation?
Si le formatage d'un lecteur revient à convertir un champ ouvert en parcelles de terrain plus petites, alors l'unité d'attribution serait l'une de ces parcelles. Elle est parfois également appelée la taille du «cluster». L'unité d'allocation est le plus petit bit de données qu'un lecteur peut stocker.
Cela signifie que même si un seul fichier est plus petit que la taille de l'unité d'allocation, il occupera toujours la totalité. Tout espace physique restant est donc gaspillé.
In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]->Comment la taille des unités d'allocation par défaut est-elle déterminée?
La meilleure taille d'unité d'allocation dépend d'un certain nombre de facteurs. De la taille totale du lecteur au système d'exploitation spécifique que vous utilisez. La taille des unités d'allocation doit être choisie de manière à ce qu'il y ait un bon équilibre entre les performances du disque et l'utilisation efficace de l'espace.
Cependant, les types de fichiers stockés sur un lecteur système peuvent être très différents de ceux d'un lecteur qui ne sera utilisé que pour stocker des fichiers multimédias, à titre d'exemple.
Ensuite, nous avons le problème de disques SSD, qui ne souffre pas de perte de performances lors de la fragmentation des fichiers. La fragmentation est également en partie fonction de la taille de l'allocation. Ainsi, la taille d'allocation par défaut qui vous est proposée lors du formatage d'un lecteur est une taille à usage général qui devrait fonctionner pour la plupart des gens, la plupart du temps.
Quel est l'effet de la taille de l'unité d'allocation sur les performances?
La taille de l'unité d'allocation a un effet sur les performances du lecteur. Surtout les disques durs mécaniques. Fondamentalement, plus vous augmentez la taille de l'unité d'allocation, moins le nombre total d'unités d'allocation est faible. Cela a du sens parce que vos «parcelles» d'immobilier d'entraînement sont plus grandes. Ainsi, lorsque votre ordinateur doit rechercher l'emplacement physique de vos données, le carnet d'adresses est beaucoup plus mince.
Cela réduit le «temps de recherche» du lecteur. Autrement dit, combien de temps il faut pour rechercher l'emplacement du fichier dans la table d'allocation de fichiers, puis pour accéder aux unités d'allocation correctes. Encore une fois, sur les disques mécaniques, c'est un problème important car il doit physiquement déplacer les têtes de lecture / écriture du disque dur vers l'emplacement de l'unité d'allocation à laquelle vous voulez qu'il accède.
Avoir une très petite taille d'allocation peut également conduire à une fragmentation extrême. En effet, tous les fichiers plus volumineux que l’unité d’allocation seront écrits dans plusieurs unités. Le problème ici est que les unités ouvertes peuvent être dispersées sur tout le disque lorsque les fichiers sont écrits et supprimés au fil du temps.
Quel est l'effet de la taille de l'unité d'allocation sur l'espace disque?
Le formaté l'espace d'un disque dur est différent de l'espace brut total annoncé sur l'emballage. La raison principale de cela n'a rien à voir avec la taille des unités d'allocation. C'est à cause du fait plutôt idiot que tout le monde définit un mégaoctet comme 1024 kilo-octets, sauf pour les fabricants de disques durs qui l'arrondissent à 1000. C'est parce que la mémoire et le stockage de l'ordinateur sont mesurés en unités binaires, pas en décimales, mais ce n'est pas strictement lié à l'allocation taille de l'unité.
La autreraison pour laquelle la taille réelle d'un fichier et la quantité d'espace qu'il occupe sur un disque sont différentes a à voir avec la taille des unités d'allocation. La taille de l'unité détermine la plus petite quantité d'espace qu'un fichier peut occuper sur le lecteur. Donc, si la taille de votre unité est de 4 Ko, mais que le fichier fait 2 Ko, vous vous retrouvez avec 2 Ko de données de remplissage. Si chaque fichier du lecteur ne faisait que 2 Ko, vous perdriez la moitié de l'espace disque!
Le problème est que les fichiers sont de toutes tailles. Surtout sur les lecteurs système, où il peut y avoir des millions de petits fichiers texte contenant des données de configuration, mais aussi des fichiers multimédias massifs tels que des présentations ou des photographies haute résolution.
Si vous rendez la taille d'allocation trop grande, vous ' Tous les espaces perdus car de nombreuses unités finissent partiellement pleines Rendez-les trop petits et vous vous retrouverez avec des fichiers répartis sur de nombreuses unités d'allocation différentes. Bien que les disques durs modernes soient si volumineux que le problème de l'espace d'unité d'allocation de fichiers gaspillé n'a plus vraiment d'importance.
Tailles d'unités d'allocation recommandées
Vous savez maintenant ce qu'est une unité d'allocation, pourquoi il existe et quel effet il a sur les performances et l'espace lorsque vous le modifiez. La question restante est de savoir si vous devriez le changer sur un ordinateur moderne.
La réponse honnête est que cela ne fera probablement pas de différence notable pour vous en tant qu'utilisateur, sur un ordinateur de bureau standard. Cela peut être important lorsque nous parlons de lecteurs spécialisés dans un cluster de serveurs ou dans un module RAID spécialement conçu à cet effet. Pour vous, la meilleure option est généralement de laisser la valeur par défaut à votre système d'exploitation.
Il peut y avoir des exceptions. Par exemple, disons que vous disposez d'un lecteur USB mécanique externe qui ne sera utilisé que pour stocker des fichiers multimédias volumineux. Si vous savez que pratiquement tous vos fichiers sur ce lecteur seront plus gros que la plus grande taille d'unité d'allocation, vous n'avez pas à vous soucier du gaspillage d'espace. Augmenter la taille de l'unité à la plus grande taille inférieure au fichier typique sur ce lecteur vous permettra de profiter de temps de recherche plus rapides.
Essayons un autre scénario. Vous avez un ultrabook ou un netbook avec un petit SSD comme disque principal. Quelque chose comme une unité de 16 Go ou 32 Go. L'espace est très restreint, donc en réduisant la taille de l'unité d'allocation, vous pouvez réduire le gaspillage d'espace. Puisqu'il s'agit d'un SSD, peu importe si les données sont fragmenté sur le disque, car il n'y a pas de tête de lecture / écriture. L'accès est instantané.
Le jus en vaut-il la peine?
En ce qui concerne les chiffres précis, nous ne pouvons pas vous dire quelle taille d'unité d'allocation fonctionnera à 100% dans quel but. Si vous n’avez pas le temps ni l’opportunité d’expérimenter, vous pouvez tout aussi bien choisir la valeur par défaut.
Pour NTFS lecteurs Windows, ce nombre est de 4096 octets. Quelle Microsoft considère comme la meilleure taille à usage général pour les utilisateurs typiques. La modification de la valeur par défaut ne doit être effectuée que si vous savez que cela améliorera votre cas d'utilisation spécifique.