Ils disent que la vérité est là-bas et que inclutInternet. Le problème est que la vérité est noyée sous le poids des informations déformées, trompeuses et carrément fausses.
La bonne nouvelle, c'est qu'avec un peu de (non) bon sens, il est possible d'avoir une bonne idée de ce qui est susceptible d'être vrai ou faux sur Internet.
Considérez la source
Les choses vraies sont vraies, peu importe qui les dit, mais la probabilité qu'un source fiable et transparente rapporte avec précision les faits est beaucoup plus élevée que celles dont les antécédents sont médiocres ou inconnus. Ainsi, au départ, vous pouvez attribuer plus de poids aux sources d'information soumises à la réglementation (telles que les conseils scientifiques ou journalistiques) et vous en tenir aux méthodologies connues de collecte et de reportage de l'actualité.
Méfiez-vous des sites Web aléatoires avec des propriétaires et des écrivains anonymes. De tels sites peuvent être très populaires parmi un certain type de internaute épris de conspiration, qui partageront ces liens avec enthousiasme. Si votre premier contact avec une histoire ou une information provient d'un tel site, la prochaine étape pour confirmer si quelque chose est vrai ou faux est de corroborer l'information.
Ensuite, considérez plusieurs sources
Même si vous considérez la première source comme étant à la fois digne de confiance et ouverte, vous devriez chercher une corroboration des faits de base à partir de plusieurs sources indépendantes.
Ils fourniront d'autres angles de l'histoire, des informations supplémentaires et corroboreront les sources et les rapports de votre première source. Si plusieurs sources indépendantes disent la même chose, la probabilité que ce qu'elles disent soit la vérité augmente.
Rechercher une couverture de type AP
Il existe de nombreuses façons de signaler un récit. La manière traditionnelle dont les journalistes sont formés pour rapporter des événements et des informations au public suit quelques règles de base, notamment:
Quand un L'histoire est écrite à partir d'un point de vue politique ou idéologique particulier, elle commence à ne plus être d'actualité et passe dans le domaine éditorial.
Ce qui nous amène aux standards de reporting Associated Press ou «AP». Vous pouvez voir ce que l'AP impose ici. En bref, les histoires de style AP essaient de minimiser les préjugés et de vous laisser l'interprétation des faits clés. Donc, à tout le moins, cela vaut la peine d'inclure la version AP d'une histoire dans votre évaluation totale de ce qui est vrai et de ce qui ne l'est pas.
Les vidéos et les photos ne sont pas la vérité
Nous vivons à une époque de manipulation avancée de la photo et de la vidéo. Photoshop et les techniques d’intelligence artificielle deepfake signifient que les personnes qui diffusent de la désinformation peuvent créer toutes sortes de «preuves» visuelles partiellement ou totalement fabriquées.
Cela signifie qu'il vaut la peine d'attendre que des experts légistes vérifient que ces médias n'ont pas été falsifiés. Même si une photo ou une vidéo n'a pas été falsifiée, cela ne signifie pas qu'elle reflète la vérité ou du moins toute la vérité.
Une photo n'est qu'un instantané dans le temps. Il ne vous dit rien de ce qui s'est passé avant ou après la prise de vue. Vous ne pouvez pas voir ce qui se passe en dehors du cadre et vous n'avez pas de contexte pour le contenu de l'image. Toutes ces choses changent fondamentalement la signification de l'image!
Il en va de même pour la vidéo. Les vidéos peuvent être coupées de manière à s'aligner sur un certain récit. Ce qui signifie que vous ne savez pas ce qui s’est passé avant ou après le clip. Vous ne savez pas ce qui s'est passé entre les coupes dans le clip. Vous ne savez pas non plus ce qui s’est passé en dehors du cadre de l’élément. N'attachez donc pas trop d'importance au matériel photo ou vidéo en lui-même.
Sources et références des critiques
Chaque histoire est basée sur une chaîne d'autres rapports jusqu'à ce qu'elle revienne à la source principale. Autrement dit, à moins que l'auteur de l'histoire rapporte directement à partir de la source principale! Chaque fois que quelqu'un fait une réclamation ou relaie des événements, il est extrêmement important que vous recherchiez les sources qu'il cite. Ces sources sont-elles fiables? D'où ont-ils obtenu leurs informations?
De manière cruciale, la source citée soutient-elle réellement l'interprétation ou la conclusion de la déclaration originale qui s'appuie sur elle? En suivant la chaîne de références, vous pouvez découvrir où les choses ont été déformées ou fabriquées.
Appliquez une réflexion critique de base
Outre la vérification des faits et la prise en compte de la source de l'information, vous devriez essayez également de passer par au moins un processus de réflexion critique de base pour évaluer si une affirmation est vraie ou fausse. Qu'est-ce que cela implique? Fouettons les puces et facilitons la tâche:
Il ne s'agit pas de creuser la vraie vérité uniquement à partir des informations dont vous disposez. Il s'agit de déterminer le degré de doute raisonnable sur ce que vous voyez réellement.
N'utilisez pas les réseaux sociaux comme source de nouvelles
C'est probablement la chose la plus importante que vous puissiez faire pour nettoyer votre flux d'informations. Des médias sociaux est très sensible aux préjugés, car il met délibérément en réseau des personnes partageant des opinions similaires. Vous ne recevez pas de flux d'opinions et d'histoires reflétant un ensemble de vues moyen ou varié.
Bien qu'il soit parfaitement bien de saisir le vent de quelque chose d'important via les médias sociaux, ce n'est pas une bonne idée de rechercher une confirmation ou des faits bruts. Vous feriez bien mieux de sortir des réseaux sociaux et de faire votre enquête ailleurs.
Appliquez ces conseils de manière sélective
Nous espérons que les conseils de cet article vous aideront à croire à de mauvaises informations moins souvent et vous permettent d'identifier les bonnes informations avec plus de confiance. Cependant, il est évidemment impossible de scruter chaque élément d’information qui vous parvient chaque jour à ce niveau. Vous n’auriez jamais le temps de faire autre chose. Bien sûr, vous pouvez toujours vous tourner vers des sites de vérification des faits tels que Snopes pour la plupart des choses également, mais même ces sites peuvent se tromper.
Alors, que devez-vous faire? faire alors? Nous vous suggérons d'appliquer un examen approfondi uniquement aux histoires et aux informations qui comptent. Cela peut signifier qu'ils comptent pour vous personnellement ou qu'ils comptent dans un sens plus universel.
Cette célébrité a-t-elle vraiment jeté un verre au visage de quelqu'un? Cela n’a probablement pas d’importance. Ce n’est pas une revendication importante. Cependant, si quelqu'un vante un remède non prouvé et non testé contre le cancer, c'est vraiment quelque chose à étudier attentivement.
Vous devez appliquer une sorte de «tri des sujets» aux choses et décider quelles choses sont trop triviales ou trop hors de propos pour vous. Cela étant dit, ne transmettez pas d'informations dont vous n'êtes pas très sûr à d'autres personnes, car elles pourraient être pertinentes ou importantes pour eux et peuvent même entraîner un préjudice s'ils ne sont pas critiques à ce sujet et finissent par y croire.
Définir si une affirmation est vraie ou fausse peut être difficile et il n'y a pas de précision absolue, mais en appliquant les filtres les plus élémentaires, vous pouvez obtenir 90%.